Điểm chẩn đoán
76 / 100
Đang phát triển
KN Origin Lab/Kỹ thuật ngôn ngữ/English
KN English Systems
Academic English · IELTSKiến trúc học có kiểm soát: chuyển nền tảng ngôn ngữ thành năng lực giao tiếp, sau đó xác minh bằng bằng chứng và chẩn đoán theo chuẩn IELTS.
Phân hệ đang mởĐang vận hành
Hệ thống IELTS
Cấu trúc đề, tiêu chí chấm, dạng câu hỏi và chiến lược học.
/english/ielts/Kiến trúc chương trình KN
Chu trình từ tín hiệu đến năng lực
L01
Kiểm soát ngôn ngữ
Hình thức và nghĩa
L02
Vòng giao tiếp
Nghe · Nói · Đọc · Viết
L03
Xác minh IELTS
Đo lường và chẩn đoán
ĐẦU VÀO → KIỂM SOÁT → NĂNG LỰC → PHẢN HỒIKHÉP KÍN VÒNG LẶP
KN IELTS ResultsDữ liệu mẫuChẩn đoán nội bộ
Không gian kết quả đánh giá
Một không gian báo cáo thống nhất cho chẩn đoán, bằng chứng, sửa lỗi và tiến trình theo thời gian.
Định hướng IELTS
7.0–7.5
Ổn định cho bài thi
Kỹ năng mạnh nhất
Listening
84 / 100
Kỹ năng ưu tiên
Writing
69 / 100
KN IELTS Assessment
Xem trước UI · dữ liệu mẫuHồ sơ năng lực dựa trên bằng chứng
Bảng chẩn đoán chuyên nghiệp cho biết bằng chứng hiện tại thực sự hỗ trợ kết luận nào, điểm kiểm soát mạnh nhất ở đâu và cần sửa gì tiếp theo.
Định hướng IELTS
7.0–7.5
Mức sẵn sàng
Ổn định cho bài thi
Đang phát triển
Đang phát triển
Điểm chẩn đoán nội bộ
76
/ 100
Định hướng IELTS: 7.0–7.5Đang phát triển
Tóm tắt bằng chứng
Hồ sơ mẫu cho thấy khả năng kiểm soát bằng chứng và Listening khá ổn định, trong khi độ chính xác ngữ pháp và khả năng duy trì độ trôi chảy khi Speaking vẫn làm giảm mức sẵn sàng chuyển giao.
Radar năng lực
Six high-signal criteria
Hồ sơ bốn kỹ năng
LĐã kiểm soát
listening
7.5–8.0
84/100
Độ ổn định đáp án tốt và bám bằng chứng chắc; dư địa chính nằm ở khả năng chống đáp án nhiễu.
RĐang phát triển
reading
7.0–7.5
78/100
Chọn bằng chứng đáng tin cậy; suy luận và tốc độ kém ổn định hơn ở passage dày thông tin.
WĐang phát triển
writing
6.5–7.0
69/100
Ý phù hợp và khá mạch lạc nhưng kiểm soát ngữ pháp và độ chính xác từ vựng làm giảm tính ổn định.
SĐang phát triển
speaking
7.0
73/100
Giao tiếp rõ và từ vựng linh hoạt, nhưng ngập ngừng cùng việc tự sửa ngữ pháp vẫn làm gián đoạn dòng nói.
Điểm mạnh nhất
Kiểm soát bằng chứng
88/100
Câu trả lời thường xuyên quay lại bằng chứng phù hợp thay vì chỉ dựa vào đối sánh bề mặt.
Rào cản ưu tiên
Kiểm soát ngữ pháp
61/100
Có sử dụng cấu trúc phức nhưng độ chính xác giảm khi mở rộng mệnh đề dưới áp lực thời gian.
Ổn định kiến trúc mệnh đề trước khi tăng lại độ phức tạp.
Quy trình sửa lỗi
- 01
Ổn định kiến trúc mệnh đề bằng bài luyện ngắn có kiểm soát trước khi tăng cấu trúc câu phức.
- 02
Luyện mở rộng ý Speaking có giới hạn thời gian và nghe lại ngay để giảm ngập ngừng mà không đánh đổi độ chính xác.
- 03
Kiểm tra lại các tiêu chí đã sửa trong bài hỗn hợp có áp lực thời gian và so sánh với baseline bằng chứng hiện tại.
Mẫu lỗi xuyên kỹ năng
1
Độ phức tạp tăng nhanh hơn độ chính xác
Writing và Speaking cùng giảm độ chính xác khi mệnh đề dài hơn; cần ổn định kiến trúc trước khi tăng độ phức tạp.
2
Khả năng kiểm soát giảm dưới áp lực thời gian
Suy luận Reading và lượt nói dài kém ổn định hơn khi tải xử lý tăng.
KN Progress Intelligence
Lịch sử ưu tiên cục bộDòng thời gian mẫuLịch sử đánh giá theo thời gian
So sánh các snapshot cục bộ bất biến mà không biến thay đổi điểm số thành kết luận nhân quả.
3 snapshotsBộ nhớ phiên dự phòng
Tín hiệu hiện tại
76/ 100
+4
7.0–7.5
16 thg 9, 2026
Snapshot trước
7202 thg 9, 2026
Cùng ngữ cảnh đánh giá
Quỹ đạo điểm
Cùng ngữ cảnh đánh giá
Thay đổi bốn kỹ năng
Current vs previous comparable evidence
Listening
84
Snapshot trước: 817.5–8.0
Reading
78
Snapshot trước: 747.0–7.5
Writing
69
Snapshot trước: 656.5–7.0
Speaking
73
Snapshot trước: 687.0
Biến động tiêu chí đáng chú ý
Nguồn lực từ vựng
74 → 79
Kiểm soát ngữ pháp
56 → 61
Kiểm soát bằng chứng
84 → 88
Độ chính xác đáp án
78 → 82
Mạch lạc
70 → 74
Kiểm soát độ trôi chảy
63 → 67
Các snapshot đánh giá
3- 0176
16 thg 9, 2026
7.0–7.5
- 0272
02 thg 9, 2026
7.0–7.5
- 0367
20 thg 8, 2026
7.0–7.5
Hành động tiếp theo
Kiểm soát ngữ pháp
Ổn định kiến trúc mệnh đề trước khi tăng lại độ phức tạp.
Ngày đánh giá · 16 thg 9, 2026Không phải điểm IELTS chính thức
Diễn giải không gian này như hướng dẫn chẩn đoán, trong giới hạn của bằng chứng đã thu thập ở lần đánh giá.